Páginas

Translate / Traduzca

¨Camino¨

Mostrando entradas con la etiqueta Cursos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cursos. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de julio de 2015

Tema 9: Planificación y organización de ensayos



Autor: Andrés Degollado M

Todo cuanto hagáis, hacedlo para el Señor.
Sed perfectos, como vuestro Padre es perfecto. Mt 5, 20.

Queridos hermanos en la fe:

Quiero empezar esta charla con una cita del evangelio, que yo he visto traducida de diferentes maneras. Se trata de Mateo 5, 20. Una de las traducciones dice “Sed santos como vuestro Padre en el cielo es santo”, y otra dice “Sed perfectos como vuestro padre en el cielo es perfecto”.

Me resulta a mi muy interesante ver que en este caso las traducciones utilizan indistintamente la palabra “perfecto” y la palabra “santo”. Creo yo que esto se debe a que la santidad requiere de un elemento muy importante en nuestras vidas que es el esfuerzo, el cual nos ayuda a mejorar, a perfeccionarnos.

Les voy a contar una experiencia interesante que viví cuando estuve trabajando en Colorado, en la ciudad de Fort Collins.

Cuando recién llegué a Colorado con mi familia, busqué en varias parroquias hasta encontrar una en la cual me gustó mucho como cantaba el coro (dejaré de ser músico, ja!). Después de varias semanas encontré una en la que el coro cantaba bellísimo y fue ahí donde regularmente asistimos a misa mi familia y yo durante nuestra estancia en Colorado. Por supuesto que tres o cuatro meses después de asistir a esa misa, ya formaba yo parte del coro.

Cuando recién le comenté a la directora del coro mi deseo de integrarme, ella me dijo: “ven a cantar ahora con nosotros y agarra aquel micrófono”. Al final de la misa mi esposa me dijo que a pesar del micrófono, mi voz prácticamente no se escuchó… creo que la directora lo hizo porque primero quería escucharme bien antes de subirle al micrófono (pensé, me está dando una sopa de mi propio chocolate, je!). Pero la directora me pidió que empezara a asistir a los ensayos, los cuales eran todos los miércoles de 7 a 8:30 de la noche en el invierno y los miércoles cada 15 días en el mismo horario durante el verano.

Llegué el miércoles indicado a las 6:50 porque no quería perderme nada del momento… no había una sola alma en el lugar del ensayo. Dieron las 6:55… nada todavía. Pero un par de minutos antes de las 7, había en el lugar alrededor de 25 personas listas para ensayar y cada una en su lugar asignado, y cada quien con sus libros de cantos. Me presentaron y asignaron un lugar de inmediato y me dieron libros completos de cantos con letras, tonos e inclusive la música en el pentagrama.

El ensayo comenzó a las 7:00 en punto y la directora se fue muy segura de sí misma, ensayando canto tras canto, y todos bromeaban un poco y sonreían pero siempre muy en orden. Yo le había dicho a mi esposa que me quedaría en el lugar hasta las 9:00 pm para poder interactuar un poco con la gente… pero…oh sorpresa!… a las 8:35 pm ya no había nadie en el lugar y fui testigo de uno de los ensayos más eficientes a los que he asistido. Después de ese, hubo muchos más con el mismo patrón. Con razón cantan tan bonito pensé (verdaderamente “tocan la mejor música para el Señor”).

Por supuesto que nuestra realidad latina dista mucho de esto, ya que somos más fiesteros y amigueros que nuestros hermanos americanos, pero creo que si queremos dar un buen fruto (“tocar la mejor música para el Señor”) debemos aprender a administrar bien nuestro tiempo, precisamente conociendo y aceptando nuestra cultura y ensayando continuamente y de manera eficiente.

Cuando pienso en el servicio que prestamos como Ministerio de Música, las primeras tres cosas que me viene a la mente son “Tocad la mejor música para el Señor”, “Todo cuanto hagáis, hacedlo para el Señor” y “Sed perfectos como vuestro Padre en el cielo es perfecto”. Como recordarán, en la charla de las virtudes del salmista decíamos que una de ellas es “saber tocar bien”, esto se logra, obviamente con el ensayo ordenado y disciplinado de nuestras habilidades musicales.

Es precisamente en este orden de ideas que quisiera centrar los elementos que componen esta charla. Puede parecer sencillo hablar de cómo planear y organizar ensayos pero conforme avancemos en estos puntos que son fundamentalmente prácticos, veremos el impacto que cada uno de ellos tienen cuando tratamos de “tocar la mejor música para el Señor” y cuando tratamos de “hacer todo para el Señor”.

1. Establecer frecuencia y lugar de ensayos.

a. Es indispensable que el día y la hora del ensayo esté perfectamente fijado y que sea bien conocido por todos los miembros. Lo ideal es que el ensayo sea al menos con una frecuencia quincenal y que dure por lo menos 2 horas, aunque podrá haber momentos en que se requiera de un poco más de tiempo o de mayor frecuencia, como cuando nos estamos preparando para alguna grabación o alguna presentación especial.

b. Es importante que el día y la hora del ensayo se ajuste a la mayor parte de los integrantes (de preferencia a todos).

c. Lo ideal es que el lugar de ensayo sea siempre uno solo para evitar confusiones. Es muy importante que el lugar del ensayo sea lo suficientemente amplio para que todos los integrantes estén cómodos. También es importante que el lugar esté bien adecuado en cuanto a instalaciones e higiene: sillas, baños, jabón, papel, etc.

d. La experiencia nos ha demostrado que conviene más un BUEN ENSAYO cada 15 días en donde asisten el 90 a 100% de los miembros que DOS MALOS ENSAYOS cada semana al que asisten solo el 50%. Claro, si puedes tener un ensayo cada semana al que asisten todos, pues mucho mejor, pero que el ensayo sea de calidad, es decir, que tenga buen contenido y preparación. 
Ventajas:
-Se logra una mayor asistencia constantemente 
-Evita confusiones, pues todos saben exactamente dónde y cuándo reunirse. 
-Contribuye al orden y al manejo de agendas de cada integrante. 
Riesgos de no establecer bien este elemento.
-Baja asistencia, confusión, desorden, pérdida de tiempo, desgaste.

2. Uso eficiente del tiempo.

Vivimos en una sociedad demandante en cuanto a tiempo y nuestros compromisos y obligaciones pueden ser muy diversos. Los siguientes elementos nos ayudarán a hacer un mejor uso del tiempo del ensayo.

a. Puntualidad. Es una manera de mostrar respeto a los hermanos y al Señor. Es importante iniciar a tiempo al igual que lo es terminar a tiempo (respetar el horario del ensayo). Esto facilita que todos puedan organizar mejor su día y ayuda a hacer más eficiente el ensayo. Nota: Cuidado con los cambios de horario, más de una vez nos ha tocado un hermano despistado que llega a un ensayo adelantado o retrasado por no considerar cambios de horario, je!

b. Oración. Es importante iniciar con una oración. En nuestro Ministerio de Música Jésed siempre dedicamos al menos media hora del ensayo a la oración.

Muchas veces hasta 45 minutos durante los cuales estamos orando y cantando al Señor. Debemos tener bien presente que los hermanos que nos escuchan cuando damos el servicio de la música, realmente lo que quieren ver es al Señor que habita en nosotros, no al artista. Además es importante recordar que generalmente será dentro de esta oración cuando podamos escuchar juntos como ministerio la voluntad del Señor para nosotros. Esto nos ayuda también a protegernos de la vanidad que puede surgir entre nosotros pensando que el fruto que damos depende solo de nuestra capacidad musical. Cuando oramos, ponemos nuestro servicio en las manos de Dios y permitimos que todo dependa de Él, asegurándonos de dar siempre el fruto que Dios desea que demos.

Por último, debemos recordar que nuestro servicio es un servicio de oración en donde todo lo que hacemos es orar junto con otros hermanos en la fe, así que es también importante aprender a orar juntos en el ministerio para poder orar mejor junto con otros hermanos que nos escuchen en los distintos eventos. Esto dará a nuestro servicio una eficacia muy por encima de nuestro alcance humano.

c. Limitar tiempo de compartir previo. Es muy fácil que se nos vaya mucho tiempo cuando recién llegamos al lugar del ensayo pues empezamos a saludar y a platicar de diversos temas. Nuestra recomendación es que se procure llegar al menos 10 minutos antes para que el ensayo pueda iniciar a tiempo.

d. Control de Bromas y Comentarios. La dinámica de un ensayo puede verse afectada por las bromas típicas que solemos hacer o por simples comentarios. Es bueno que podamos bromear y disfrutar de nuestra hermandad en todo tiempo pero es importante recordar que estamos ensayando y que debemos limitar el tiempo que se pierde con esto. El líder es quien generalmente se encarga de esta tarea y resulta a veces difícil realizarla. Aunque no es muy popular entre la gente, es necesario actuar con firmeza a la hora de solicitar silencio y atención. El fruto será bueno y al final, todos los hermanos lo agradecen. Nota: “no vale la pena enojarse ante estas circunstancias pero sí estar firmes”.

e. Avisos. Siempre habrá información que transmitir a todos los integrantes del Ministerio. A nosotros nos ha funcionado bien que los avisos se den inmediatamente después de la oración y no al final del ensayo cuando ya muchos están con la prisa de irse. Es importante que la persona que vaya a dar avisos los tenga bien preparados y los transmita de una manera concisa. Los avisos no debieran de tomar más de 10 minutos del ensayo, de lo contrario se pierde tiempo. Algo que puede hacerse es dar algunos avisos por Internet si todos tienen correo electrónico y lo revisan con frecuencia, pero aún así hay ciertos avisos que siempre conviene darlos en el ensayo.

f. Equipo de Sonido/Ensayo con instrumentos. Cuando el ensayo se va a realizar con todo e instrumentos y equipo de sonido es necesario considerar el tiempo extra que toma la instalación de todo el equipo y la afinación de los instrumentos. Recomendamos que se tengan ensayos de instrumentos por separado para la creación de arreglos y que a las voces se les cite cuando ya los arreglos de instrumentos hayan sido creados.

Las ventajas de llevar a cabo estas recomendaciones parecen estar claras en el mismo texto.

3. Aspectos Prácticos. Algunos aspectos que pueden favorecer un buen ensayo son los siguientes:

a. Letras y tonos de los cantos. Para que el uso del tiempo sea aún más eficiente es recomendable que todos los integrantes del ministerio tengan letras y tonos de los cantos a ensayar, especialmente cuando los cantos son nuevos.

b. Tener preparados los arreglos de voces para llegar al ensayo a enseñarlos y practicarlos, no a crearlos ahí mismo, a menos que se tenga una vasta experiencia en la creación de estos arreglos.

c. Definir cantos a ensayar en el corto, mediano y largo plazo. Esto con el objetivo de no llegar al ensayo y no saber qué hacer. Los cantos a ensayar deben ser los que hemos notado con deficiencias o los que queremos estrenar o grabar pronto.

El riesgo de no tomar en cuenta estas recomendaciones es que se perderá mucho tiempo en que la gente escriba las letras de los cantos y/o en tratar de crear arreglos en el momento. Por el contrario, seguir estas recomendaciones permitirá ser más eficientes y poder crear arreglos más bonitos y armoniosos para las voces, haciéndolo con tiempo.

4. Liderazgo. Un aspecto clave para todo ministerio es el liderazgo. Es preciso que haya un líder de los ensayos de quien todos los hermanos puedan seguir indicaciones. El líder debe tener bien claro el objetivo y alcance de cada ensayo.

Si tienes dudas o comentarios de los temas escribe a la siguiente dirección: 

lunes, 6 de julio de 2015

Tema 8: Taller de Producción musical: Edición, Mezcla y Masterización



Por el Ing. Carlos Borrego González.

Introducción

En esta charla profundizaremos más en lo que respecta a los detalles más importantes (técnicamente hablando) de una producción de musical, tanto para los que son clientes de un estudio como para los que tienen la posibilidad de tener uno:

Como veremos conceptos de edición, mezcla y masterización, conviene saber a que nos referimos con estas palabras:

1.  Edición: Por edición entendemos la tarea de corregir partes equivocadas de una grabación, ya sea en tracks independientes como en mezcla terminada, ajustar tiempos, entonaciones, etc. 
2.  Mezcla: Significa la tarea de modificar, ajustar, ecualizar y colocar los volúmenes de cada instrumento y voces en un nivel deseado. 
3.  Masterización: La masterización es un proceso que se aplica a la mayor parte de las grabaciones para crear un disco con niveles de volumen uniforme, buscando el mismo color del sonido y ajustes generales en toda la producción, y que además se escuche bien en cualquier equipo de sonido: desde un pequeño reproductor hasta un sistema de audio profesional, conservando las mismas cualidades sonoras.

1.) EDICIÓN:

En el taller de “Producción Musical: Grabación”, vimos el concepto de la edición: cuando se graba un canto con errores de ejecución o de interpretación, se detiene la grabación, se retrocede un poco el canto y luego se vuelve a reproducir, y mientras el intérprete toca o canta de nuevo, se graba hasta que el error quede corregido.

Existen diferentes tipos de sistemas de grabación y hay ventajas y desventajas entre un sistema y otro. Conviene conocerlas para cuando estemos en un estudio de grabación ya sepamos lo qué pueden esperar de cada sistema.

a)  Edición desde un sistema análogo: Este tipo de edición se utiliza todavía en algunos estudios, donde graban con sistemas en cinta, se encuentran desde cintas de ¼ hasta de 2 pulgadas y pueden grabar desde 8 hasta 24 canales. En éste tipo de sistemas lo que se hace es detectar el lugar donde está el error, se regresa un poco la cinta, el músico o cantante empieza a ejecutar sobre lo ya grabado y el ingeniero entra a grabar fracciones de segundo antes del error y sale fracciones de segundo después, siempre confiando en la habilidad del ingeniero para que no borre antes o después del lugar del problema, de otra manera se tendrá que grabar lo que lamentablemente se borró.

b)  Edición desde un sistema de grabación digital en cinta: Existen otros estudios que utilizan sistemas digitales en grabación a cinta. Estas grabadoras manejan la misma logística que las grabadoras análogas, es decir, grabas encima del error las veces que sean necesario con la esperanza de que la parte a corregir quede mejor. Estas máquinas utilizan cintas de VHS especiales o cintas parecidas a los de las cámaras de video análogas. Estos aparatos pueden grabar desde 8 y hasta 32 canales dependiendo del modelo, y una desventaja adicional es que tienen las máquinas suelen presentar problemas con la condensación interna cuando hay cambios considerables de temperatura, orto problema muy común en estas grabadoras es cuando usas la sincronización entre ellas, muy frecuentemente falla la sincronización y tienes que tener mucha paciencia cuando esto sucede.

En muchas ocasiones estos sistemas tienen el grave riesgo de que, como cualquier tipo de cinta se llegue a atorar, romper o masticar y se pierda valiosísima información que difícilmente se pueda recuperar.

c) Sistema de grabación digital a disco duro en gabinete: Existen otros sistemas compactos y prácticos con los que se pueden grabar, algunos de ellos vienen incluyendo la mezcladora integrada y quemador de disco final. Estos sistemas tienen mucho más beneficios que los arriba mencionados por varias razones, una de ellas es por la enorme ventaja de poder deshacer la última acción (“undo”) y pueden recuperar la toma anterior salvando la toma deseada, además es mucho más económico al utilizar la grabación a disco duro pudiendo hacer respaldos de la información en cualquier momento tanto a CD como a DVD.

d) Sistema de grabación digital a disco duro por medio de una computadora: Este sistema en particular es mi preferido por las ventajas que ofrece para la edición: poder mover los tracks a nuestras necesidades, afinar instrumentos o voces, aplicar infinidad de plug ins para incrementar la calidad final, copiar y pegar partes específicas y los “maravillosos UNDO” infinitos, así que, si después de grabar 15 tomas se decide que la segunda era la mejor, pues solo se pone la segunda toma y listo.

Hay muchísimas marcas dedicadas al audio profesional y para las plataformas Windows y Macintosh, como por ejemplo, Motu Digital Performer, Digidesigns ProTools, Cakewalk Sonar, Apple Garage Band, Steinberg Cubase, yo prefiero el sistema Macintosh por ser una plataforma mucho más confiable y rápida. Ejemplo claro es el actual sistema de grabación con el que contamos en nuestro estudio, un sistema 100% digital que brinda todas las ventajas inimaginables para editar, hasta inclusive convertir el audio en midi y viceversa!

La edición para corregir errores de grabación es solo una parte de todo el concepto de edición: en el proceso final, cuando ya todo está grabado, se recurre de nuevo a la edición, es decir, se deben de revisar que todos los instrumentos suenen uniforme, que no tengan errores que se hayan escapado durante la grabación, se revisan que los instrumentos y las voces estén afinados, ejecutados en el tempo de la canción, etc.…

A manera de ejemplo: Supongamos que dentro de la ejecución de la batería y el bajo detectamos que un golpe del bombo está fuera de tiempo respecto al bajo, bueno, entonces se recurre a la edición, donde, con los nuevos sistemas de grabación se puede seleccionar el golpe del bombo y moverlo al tiempo del bajo.

En algunas ocasiones escuchamos que la guitarra se escuchó mejor un acorde en el primer coro y en el segundo se escuchó un poco mal, en esos casos, se asigna ese acorde, se copia y se pega en el segundo coro haciendo que la guitarra se escuche perfectamente en las dos partes.

3 Métodos para la edición:

a) Revisando en orden: Antes de iniciar con el trabajo de la edición se debe de contemplar un orden, es de vital importancia revisar toda la canción con los volúmenes lo más aproximado a la mezcla final (sin dedicar tanto tiempo a llevar los niveles a este propósito) y de preferencia hacer la revisión sin nada de efectos para detectar con mayor facilidad lo que deberán editar en cada canción. 
Al iniciar la revisión del tema es muy útil usar marcas en el sistema para señalar el detalle que se detectó o en su defecto usar una hoja de trabajo donde se anote el problema que se detectó, que instrumento o voz tiene el problema y el tiempo en donde se ubicó, todo esto haciendo pausas en la canción, regresando ligeramente la tema y al tener ya identificado el punto a editar seguir escuchando el resto hasta finalizar.

b) Editando la voz: El instrumento más delicado, más valioso y de mayor importancia es la voz, por lo cual, cuando se edite, preferentemente se debe hacer escuchando solamente el canal de la voz con la que se va a trabajar y sin nada de efecto y en volumen mucho más bajo un instrumento que nos dé los acordes del tema, de esta manera se podrá detectar perfectamente todos los detalles que necesitas trabajar, como afinación, intención, volumen, etc.
En muchos sistemas digitales, como el que cuenta nuestro estudio, puedes tener la valiosa herramienta de tener varias tomas de la voz y poder usar una pequeña frase de una toma, la siguiente frase de otra y así sucesivamente, esto te da muchas más opciones de un trabajo de mayor calidad. Al estar editando en estos sistemas, donde puedes tener visualmente el audio conforme a las curvas sonoras de la grabación podrás hacer uniones en las curvas de tal manera que logres hacer imperceptibles tus ediciones. 
Una vez terminado el proceso de la edición de la voz podrás activar el audio de los instrumentos y escuchar el trabajo realizado y revisar si no se ha escapado algún detalle.

c)  Editando instrumentos: Dentro de la edición de los instrumentos pueden toparse con algunas variaciones de sonido exageradas con las que deberán trabajar, por ejemplo, los golpes de las percusiones o batería con muchos altibajos, el bajo eléctrico en ciertos registros sonoros que se pueden llegar a disparar o sonidos muy graves que deberán de ecualizar en forma independiente del resto de la toma.

Observen la gráfica de audio con detalles, muchas de las veces podrás detectar, además de auditivamente, visualmente, esto es de gran ayuda para discernir el trabajo que se debe elaborar.

Peligros y prevenciones:

a) Prioridades en correcciones: Cuantas más herramientas se tengan a la mano, más perfecta podrá quedar la edición, “pero cuidado”, se debe de evaluar el tiempo que se tiene para dedicarle a la edición, ya que podrán enfrascarse durante muchísimo tiempo perfeccionando la edición y no se dejará el tiempo indispensable y valioso para la mezcla. Les recomiendo hacer una lista de las correcciones que se requieren y luego priorizarlas por que tan relevantes son, con número 1, 2 y 3. Comienza por las mas relevantes y si te queda tiempo sigues con las de segundo nivel, etcétera. De esta manera el tiempo para la mezcla quedará a salvo.

b)  Cuidar las exageraciones: Muchas veces durante la edición pueden llegar a caer en la exageración usando todos los recursos posibles para detallar y afinar una voz o un instrumento a tal grado que el trabajo final quede casi como robotizado, “ojo”, lo natural es lo mejor, es decir, pueden existir algunos detalles que se deban de dejar tal y como están, que no afectan en la mayoría de los casos el sonido de la canción y sí aporta un sentido natural y humano dentro del disco.

C) Siendo objetivos: Hay muchas personas que tienen un don especial para detectar errores a primer oído, y también hay muchas personas que tras escuchar el “supuesto error” nunca lo detectan, por ello en este caso se debe de ser muy objetivo al trabajar en las ediciones.

Cuando se llegue a detectar un “supuesto error” paren el audio, regresen al menos 10 o 20 segundos y vuelvan a escuchar la parte “pero objetivamente” y evalúen si realmente existe un problema y si es necesario arreglarlo.

2.) MEZCLA:

Método para la mezcla:

Parámetros apropiados y tips importantísimos

La mezcla es como una pintura, si la miran muy de cerca no les agradará y les molestarán varios elementos, pero conforme se van alejando de la pintura empezarán a disfrutar de lo que ven, es exactamente lo mismo en las mezclas, no necesariamente deben de lograr un sonido fantástico en una guitarra por ejemplo, que van en armonía con un teclado, un bajo eléctrico, una flauta, una batería y voces, probablemente al escuchar todo en conjunto sentirás que todo se escucha muy desagradable, esto es porque te acercaste al cuadro a tratar de una línea quedara perfecta y al alejarte del cuadro ya no hace armonía con los demás elementos; al ecualizar, nivelar, panear, comprimir o automatizar la guitarra se darán cuenta que el problema ha sido resuelto y encontrarán una mezcla mucho mejor.

a) Volumen, Niveles: Los niveles de cada instrumento y voces en una mezcla son importantísimos, por ello se deben de tomar (a mi humilde criterio y experiencia) las siguientes directrices:

1. El instrumento principal de un tema siempre será la voz, por ello se deberá de cuidar durante toda la mezcla para que siempre esté presente, clara y procurando un nivel de volumen uniforme dándole siempre su libertad natural durante toda la canción. 
2. En segundo término yo sugiero que deberá de estar la base rítmica, es decir, percusiones, batería, bajo, etc. De esta manera el tema tendrá siempre su fuerza y/o su intención. 
3. En un tercer término deberá de estar la armonía, que vendría siendo, guitarras, teclados, instrumentos de viento, instrumentos de cuerdas, instrumentos de metales, etc. Estos instrumentos le dan un acompañamiento sin distraer o saturar al oyente. 
4. Instrumentos de solistas, cuando la voz deja de cantar, se le deberá de dar el volumen aproximado al que tiene la voz, ya que ese instrumento en ese momento es la voz principal. “Importante” Se debe de cuidar en forma muy especial la entrada y salida al instrumento que hace la parte de solista para que no entre muy rebuscado y que al salir no se vaya a sentir un vacío en la canción y que con esto se provoque una sensación de que la canción se cayó en ese momento.

b) Ecualización: ¿Quieren tener una buena ecualización? El secreto está en tratar de hacer sonar cada instrumento tal y como suena en vivo, de manera que la mezcla se escuche natural, pero también puedes combinar sonidos muy naturales con sonidos muy ecualizados, para dar una sensación diferente.

c) Otros elementos importantes de la mezcla son:

1. La distribución de espacio o paneo, es decir, con un sistema estéreo, algunos instrumentos se escuchan a la izquierda otros a la derecha, al centro, o en diferente grado de estereofonía. Usen el paneo con creatividad. 
2. Los efectos, tales como: el Reverb, el Delay, el Chorus, Flanger, etcétera. 
3. El compresor, que sirve para atenuar el volumen de los pasajes más altos de un instrumento o voz, bajando el volumen de los picos de señal más altos, y permitiendo así, una vez comprimido, elevar el volumen general del canal sin que los picos de señal (ahora atenuados) puedan llegar a producir distorsión.

d) Premezcla: Conviene que se elabore una versión preliminar de la mezcla final para escucharla en otro lugar, como en tu casa o en tu auto, escuchar tranquilamente y ver lo puntos que se necesitan modificar.

e) Guarda los parámetros de la mezcla: Dado que es posible que tengas varias sesiones de mezcla y quizá quieras hacer cambios después, asegúrense de guardar todos los parámetros de la mezcla (Si la mezcladora tiene memoria, como la Yamaha O2R, lo podrá hacer dándole “store” a la mezcla existente y guardarla bajo un nombre, si no tiene memoria, deberá anotar en un formato en hoja de papel los niveles y parámetros de cada canal de la mezcladora)

Cuando terminan muy noche un día de mezcla, el ingeniero o ustedes pueden estar algo cansados, entonces, con más razón, recuerden de guardar los parámetros de la mezcla, para que en la próxima sesión no se tenga que comenzar desde cero.

Después de que escuchen la “premezcla”, verán que tienen comentarios y modificaciones que hacer a la mezcla de modo que contemplen en sus planes una segunda sesión de mezcla y concéntrense en las canciones en las que quieres cambios.

f)  Aprovecha para hacer la pista! Cuando hayan terminado de mezclar un tema a satisfacción, hagan la mezcla de nuevo, pero ahora poniendo “mute” a las voces, y ahora estarán haciendo la mezcla de la pista. No les tomará más que 5 minutos por canción, y terminarán teniendo las pistas de todo su disco. Si lo dejan para después les costará más tiempo de estudio y corres el riesgo de que tus tracks ya no estén disponibles.

g) No se apresuren demasiado a terminar: Recuerden que todo el trabajo de grabación se puede echar a perder por una mezcla hecha a las carreras y que por las prisas de terminar se te pueden quedar errores. No exijan al ingeniero o no se exijan demasiadas horas seguidas de mezcla, porque el oído se cansa y eso mermará la calidad final. No mezclen ni dejen que él mezcle estando desvelado, porque la percepción auditiva está deteriorada.

Peligros y prevenciones

a) Síndrome de “yo soy el Ingeniero”:

En éste punto, como debo de ser muy objetivo, les dejo a continuación a mi compadre Fede con un excelente punto de vista a este tema:

(Fede) Muchas veces cometemos el error de decirle al ingeniero del estudio que es lo que queremos que él haga, en términos demasiado específicos: “ponle menos graves a la voz”, o “ponle más medios a la guitarra”. Lo que sucede entonces es que nosotros empezamos a hacer el trabajo del ingeniero, con consecuencias casi siempre nefastas!! El ingeniero lo puede hacer, pero en ese momento tú te conviertes en ingeniero, y él solo puede hacer lo que tú le digas, lo que no necesariamente es lo que tú quieres lograr.

Para evitar este síndrome, lo que debes de hacer es abstenerte de usar un lenguaje técnico y mas bien decir al ingeniero lo que quieres lograr, o lo que sientes que le falta a la mezcla: “La voz la siento muy opaca, ¿Puedes hacerla mas brillante?” o “¿Puedes hacer que la guitarra se oiga con mas cuerpo?” De esa manera dejas al ingeniero que haga su trabajo con todos los recursos que él tiene a la mano, y no solo con los que tú conoces. Él puede por ejemplo aumentar el reverb, o cambiar el paneo, o mover la ecualización o la compresión, en fin, mil y una otras artimañas diferentes a simplemente “poner menos graves” o “mas agudos”.

Otra forma de hacer estas aproximaciones al ingeniero es decirle que estado de ánimo quieres enfatizar, usando analogías o imágenes: “quiero que se oiga…” “…mas solemne”, o “mas profundo”, o “mas jovial”, o “mas lánguido” o bien, “siento que se escucha demasiado triste”, o “demasiado oscuro”, o “demasiado plano…” O incluso “Quiero que se sienta como un amanecer…” o “como una fiesta”, o “como un desfile…”

Si te fijas, no estas usando términos de sonido, sino de imagen, y eso le da al ingeniero una idea de cómo quieres que suene, pero sin decirle que hacer, y él tiene que ingeniárselas (para eso es ingeniero) para encontrar lo que tú quieres.

Otra manera de referirnos a “volumen” es usar términos como “mas atrás”, “mas presente”, “demasiado fuerte”, o de plano, “no aporta, es mejor alejarlo”. Eso deja la libertad al ingeniero de mover volumen u otros parámetros de la mezcla (paneo, efectos, compresores) para lograr lo que estamos pidiendo.

Gracias Fede, mejor no lo podrían haber explicado. Bien, sigamos adelante.

b) Síndrome “my baby”:

Este síndrome es de lo más común en los estudios, donde a algunos integrantes o personajes muy específicos que están en la mezcla no son objetivos en la mezcla y en lo único en que se preocupan es en su propia voz o instrumento, no ponen en una balanza los niveles de cada instrumento, si no que dicen por dar un ejemplo, un bajista dice: “my baby” no se escucha, necesita más volumen y le urge más punch, y al obedecer a sus indicaciones inmediatamente empiezan los problemas en la mezcla, ya que al hacer los ajustes al bajo se ve afectados otros instrumentos e inclusive las voces y ahí empieza la guerra de “my baby”. El consejo más valioso en este caso es que valoren los niveles y sonidos de otros instrumentos y pidan que otros revisen su instrumento o voz en vez de ustedes.

c) Síndrome “I did it my way”:

Al estar toda tu grabación lista para la mezcla muchas veces podrás toparte con personajes o incluso ingenieros que mezclan tu producción sin avisarte y solo llegan con el disco ya terminado sin haberte tomado en cuenta, “cuidado”, es muy recomendable escuchar la opinión “objetiva” de los integrantes o del ingeniero para la elaboración de la mezcla, y para esto pueden juntarse para que la o las personas que se encargarán de la mezcla lleven una idea clara del sonido que desean imprimir a la hora en que van al estudio para llevar a cabo la mezcla de los temas.

3) MASTERIZACIÓN:

Métodos para la masterización:

a) Cómo empezar: 
Antes de sentarse usted o con el ingeniero a llevar a cabo la mezcla deben de conseguir referencias de producciones musicales que les ayude a hacer una buena comparativa para la masterización. Un punto muy importante es que la masterización no es una varita mágica que puede arreglar todo, no lleguen pensando eso, lo que lograrán será unificar el sonido de todos los temas en la producción y podrá mejorar notablemente el cuerpo, el brillo, la presencia del disco y lograrás en la masterización que el volumen sea igual que las demás producciones, de tal manera que no necesitarás subir y bajar tu control de volumen ni tu ecualizador, pero “ojo”, siempre y cuando lo hagas debidamente.

b) Software para masterizar:
Hay una gran variedad de programas que lograrás conseguir para este trabajo, marcas muy buenas, medianas y muy deficientes, algunos software incluyen las herramientas necesarias para hacer todo en el programa, otros se deben de conseguir por separado y otros (como los que uso yo) cuentan con ambas, es decir, viene con sus propias herramientas y puedes reforzarlos con herramientas que se pueden instalar como plug ins.

Los software que particularmente uso yo en el estudio de Corazón de Arpa son los siguientes: 
Sony – Sound Forge. 
Steinberg – WeaveLab

c) Plug ins para masterizar: 
¿Qué son los plug ins y como funcionan? 
Los plug ins son unos productos que se instalan en su computadora y que le ayudan a reemplazar los procesadores en rack, es decir, un procesador de efectos, un compresor, un ecualizador, un de-esser, un limitador, un maximizador, etc. etc. Estos plug ins vienen en diferentes formatos, por lo que, antes de comprar cualquier plug in, deben de verificar si es compatible con su sistema operativo y con su software.

Existen varias marcas, tanto excelentes como nefastos, por lo que, antes de adquirirlo les recomiendo que usen los plug ins de demos para no arrepentirse después.

Existen herramientas para eliminar ruidos indeseados como pequeñas distorsiones, fragmentos de audio dañados o el soplo de las grabaciones analógicas (ruido producido por las cintas de grabación).

-Declickers. A través del declicker podrá eliminar ruidos tipo “click” originados por golpes o por fallas analógicas sin que el proceso afecte al resto del audio. También puede utilizarse para eliminar otros ruidos puntuales como pequeños picos de distorsión o “drops” (errores digitales de la grabación que resultan audibles). Fabricantes de software como Steinberg o TC-Works disponen de este tipo de plug-in.

-Denoisers. El ruido de fondo producido por el siseo del soplo de los preamplificadores u otros equipos analógicos puede eliminarse a través de los Denoisers. Normalmente, éstos necesitan diferenciar lo que es ruido de lo que no lo es, por lo que resulta recomendable grabar un fragmento del ruido que se desea eliminar (por separado de la música) que sirva como guía y así el plug-in restará ese contenido (ruido) al resto del audio (música), sin afectar a la ecualización.

-Ecualización y dinámica. El proceso más común en la masterización se lleva a cabo a través de ecualizadores, enhancers y a través de procesadores de dinámica (compresores, limitadores y maximizadores).

-Ecualizadores. Existen multitud de plug-in de ecualización. Estos pueden ser ecualizadores gráficos, en los que una serie de deslizadores o potenciómetros atenúan o potencian el volumen de frecuencias fijas. Cuantas más frecuencias se puedan atenuar o potenciar (mayor número de bandas de ecualización), más precisión podrá tener a la hora de trabajar sobre una frecuencia determinada sin actuar sobre las frecuencias adyacentes. Los ecualizadores paramétricos funcionan de manera diferente, tienen un control de ganancia (atenuación/potenciación), un selector de frecuencia (se puede seleccionar la frecuencia exacta sobre la que se quiere actuar, a diferencia de los ecualizadores gráficos en los que la frecuencia es fija) y un selector de ancho de banda (cuanto más estrecho es el ancho de banda, menos se afecta a las frecuencias adyacentes y cuanto más ancho al contrario).

Los ecualizadores pueden servir para cambiar el “color” de una mezcla mediante curvas suaves de ecualización o para potenciar instrumentos determinados que pueden haberse quedado escondidos, actuando sobre las frecuencias en las que se mueven éstos. Normalmente en el proceso de masterización los efectos o cambios que se realizan sobre el audio son retoques muy sutiles: potenciar una banda de ecualización 1 o 2 dB, atenuar otra banda en medio dB, etc. La suma de pequeños cambios es la que puede hacer que una grabación mejore sustancialmente sin alterar el concepto ni la intención con la que los músicos o el productor grabaron y mezclaron su trabajo.

-Enhancers. Aunque afectan a la ecualización, no son ecualizadores. Actúan añadiendo contenido armónico a frecuencias determinadas, creando un efecto psicoacústico que ayuda a que se perciban mejor ciertos instrumentos. Son especialmente útiles para recuperar grabaciones faltas de brillo, haciendo que resulten más inteligibles los instrumentos que se encuentran en la zona más alta del espectro de la ecualización como platos de batería, voces, guitarras y reverbs.

También existen enhancers de graves como MaxxBass (Waves) que añaden contenido armónico ultragrave.

-Compresores. El compresor es uno de los plug-in más utilizados en la masterización. Es una herramienta que sirve para atenuar el volumen de los pasajes más altos de una canción, bajando el volumen de los picos de señal más altos, permitiendo así, una vez comprimido, elevar el volumen general sin que los picos de señal (ahora atenuados) puedan llegar a producir distorsión al superar el umbral máximo de volumen que permite la grabación digital (0 dB).

Con la compresión se consigue que la percepción de la música comprimida sea de mayor volumen, obteniendo un mayor impacto en el oyente. Aunque el volumen máximo de los pasajes más altos continua siendo la barrera infranqueable de los 0 dB (por encima de este valor sólo se obtiene distorsión), el hecho de que tras la compresión, las partes más sutiles y de menor volumen se perciban mejor, hacen que la percepción general sea de mayor impacto.

Dependiendo de la cantidad de atenuación de los picos de señal estos plug-in pueden ser compresores (cuando la atenuación es de suave a moderada) o limitadores (cuando la atenuación es severa).

La compresión puede realizarse dependiente de un ecualizador; es decir que atenúe los picos de señal que produce una frecuencia determinada. Esta combinación da lugar a otros plug-in como los Deesers, que se utilizan para reducir la sibilancia (sonido muy agudo y desagradable que se produce al pronunciar la letra “S”) comprimiendo únicamente la frecuencia donde se producen las eses, sin afectar al resto de la dinámica. Prácticamente todos los fabricantes de plug-in disponen de algún procesador de dinámica y se pueden encontrar versiones de demostración de muchos de ellos en Internet: www.waves.com. www.steinberg.net o www.tcworks.de son algunas de ellas.

-Maximizadores. Los maximizadores como L1 Ultramaximizer (Waves) o Maxim (Digidesign) son limitadores inteligentes (compresores con alto rango de reducción de picos) que varían sus parámetros de actuación dependiendo del audio que procesan, permitiendo elevar 3 o 4 decibelios el volumen general de una canción sin que se aprecien cambios importantes en la dinámica.

-Stereoimagers. Son herramientas que sirven para incrementar o disminuir la sensación estereofónica. Estos plug-in sirven para que la sensación de distancia entre el audio que se reproduce en el canal izquierdo y el que lo hace en el derecho sea mayor o menor, a través de procesos con la “fase”. Los stereoimagers pueden servir para dar compatibilidad mono a música grabada en estéreo.

Es frecuente que en grabaciones estéreo que no se han realizado cuidadosamente, al ponerlas en escucha monoaural, es decir sumando los dos canales, se produzcan cancelaciones de algunas frecuencias debido a problemas de fase. Suelen cancelarse los instrumentos que han sido colocados totalmente a la izquierda o a la derecha, especialmente si están doblados (grabados dos veces, uno a la izquierda y otra a la derecha), permaneciendo los que se colocaron en el centro del panorama (voces, cajas, bombos, bajos...).

A través de un stereoimager puede convertirse el audio estéreo en monoaural sin sufrir estas cancelaciones; algo muy útil cuando se masteriza audio para ser reproducido en vídeo o televisión, donde la emisión es habitualmente monoaural. Al contrario, para música que va a ser reproducida en estéreo, el efecto que se puede conseguir con un stereoimager es el de una mayor amplitud y mayor separación entre los instrumentos.

Las marcas de plug ins que personalmente uso para el estudio de Jésed son los siguientes: Waves, Antares, Sony, TC Electronics, etcétera

Análisis de cada canción:

En la mayoría de los casos cada tema necesita de un tratamiento individual en su masterización, de tal manera que la producción tenga un sonido estándar y uniforme, en otras palabras, no podemos tener una producción donde el grave esté muy marcado y en el siguiente el agudo esté muy presente, o que en un tema el nivel de la voz está muy bien, pero en el siguiente la voz se escucha muy bajita. Es por eso que cada canción o tema necesita de un análisis independiente, se debe de analizar por primera instancia que el nivel de la voz en todos los temas sea el mismo, después se necesita ver cual es el tema que llevará la batuta en la producción, es decir, cual tema es el que requiere del volumen máximo y de ahí partir para estandarizar las demás.

d) Niveles uniformes:

Finalmente deben de revisar cuidadosamente que la producción no tenga altibajos de volúmenes innecesarios, ya que eso tiene malestar en los oyentes, es muy molesto estar escuchando un tema y que de pronto algo les haga correr al volumen para ajustarle y luego al seguir el tema tengan que ir al volumen de nuevo para ajustarle..

Peligros y prevenciones:

a) Masterizando sin referencia: 
Tal como lo comenté anteriormente, es muy conveniente masterizar la producción con una buena referencia, con una producción que sepan que tiene buena calidad de sonido y que se escucha excelente en cualquier tipo de reproductores de audio.

b) Nunca exagerar: 
Al masterizar la producción usen los recursos que tienen con moderación, ya que al tratar de lograr una masterización formidable podrán caer en exagerar con los parámetros y con ello perder la esencia de lo que mezclaron, si caen en ese error tirarán a la basura todo el trabajo creativo de la mezcla y al escucharlo después se lamentarán en gran manera.

c)  Masterizar sobre masterizado: 
Cuando mastericen su producción dedíquenle el tiempo que sea necesario (sin cansar el oído) para que ese trabajo lo hagan una sola vez, eviten lo más posible el masterizar sobre lo ya masterizado (vaya la redundancia), ya que al hacer eso lo único que lograrán será reecualizar o comprimir aún más la señal y los detalles de la mezcla original las perderán.

d) Perdidos en el espacio: 
Busquen siempre el llevar un control en la masterización, comparando su referencia, comparando el primer tema masterizado (que siempre es la que lleva más tiempo y es donde se almacenan los parámetros de la misma), es decir, eviten hacer cambios bruscos entre un tema y otro en los parámetros, ya que al hacer esto terminarán perdidos en el espacio.

e)  Consejo para el master en CD: 
Cuando vayas a grabar el CD master dale el tiempo suficiente para hacerlo, es decir, quémalo en la velocidad más lenta de tu sistema, de esa manera tendrás mucho menos probabilidad de algún problema debido al quemado del CD. Frecuentemente los discos master pueden tener en ocasiones graves problemas por un quemado rápido.

Por eso, cuando terminen al fin la masterización… dediquen un tiempo para revisarla, preferentemente al día después, cuando ya sus oídos estén descansados, revisen la producción con sus colegas, compañeros, y revisen su masterización en todos los reproductores de sonido que tengan disponible: chicos, medianos, grandes.

f) Lo oíste, si…. pero…. ¿ya lo escuchaste atentamente? 
Antes de enviarlo a la reproductora o maquila de discos verifiquen tema por tema, ya que durante todo el proceso que han realizado puede ser que se les pudiera escapar algún detalle que oyéndolo no lo hayan detectado, pero escuchándolo muy atentamente puede aparecer; si te surge alguna duda ponlo una vez más y vuélvelo a revisar hasta estar completamente seguro de que no haya ningún problema con el master.

g) Una última recomendación: 
Cuando al fin tengas en tus manos el disco de tu producción tómate un breve tiempo para revisar uno de ellos, puede sucedes que la portada esté bien, que la impresión del disco esté bien, pero que lo que tenga grabado el disco no esté correcto o inclusive, por error de la fabrica, que no sea tu producción!

Espero que esta guía que he escrito para todos ustedes les ayude a lograr una mejor calidad en sus producciones, ya que cada disco grabado será un instrumento para proclamar la Palabra de Dios, y de nosotros depende que sea con calidad.

¡Compartamos lo que sabemos y hagamos juntos la mejor música para El Señor!

Estoy a sus órdenes en: CarlosBorrego@corazondearpa.com.mx o visten mi página en www.CarlosBorrego.com.mx

Que el Señor les bendiga.


Si tienes dudas o comentarios de los temas escribe a la siguiente dirección:
 hugo.villegas@jesed.org

viernes, 3 de julio de 2015

Tema 7: Taller de Producción musical: Grabación

Por el Ing. Carlos Borrego González y Federico Carranza.



Introducción

(Federico) En la charla “Fundamentos de Producción” del nivel intermedio, vimos que los pasos que comprende una producción de música católica son los siguientes:

Selección de Cantos (pedir permisos si es necesario)

Grabación de un boceto o “draft”
Planeación conceptual de los Arreglos Musicales
Grabación
Mezcla y Pasterización
Diseño de la portada
Pruebas de color de la portada
Maquila
Los temas del 1 al 3 y del 6 al 8 están bastantes desarrollados en esta charla, sin embargo los temas de grabación, Mezcla y Pasterización merecen una mirada más profunda a detalle. Para ello, he querido pedirle a mi hermano Carlos Borrego, que nos de una visión más completa de estos temas, en esta charla y en la siguiente. Carlos ha estado trabajando durante más de 14 años en eventos masivos en vivo y por más de 10 años en estudio de grabación. Carlos esta actualmente a cargo de “Corazón de Arpa Estudios” www.corazondearpa.com.mx/estudio donde desde hace varios años llevamos a cabo la grabación, mezcla y masterización de las producciones del ministerio de música Jésed, de Jiram y muchas otras producciones más, por lo que se ha enfrentado a una infinidad de retos en las grabaciones que ha elaborado, y tiene una gran experiencia como productor e ingeniero.

Buscar la excelencia para Dios (Carlos)

La grabación es un concepto del que la gente tiene una idea general, pero que pocos tienen la verdadera idea de todo lo que implica, y es que al final de cuentas, la grabación de un disco es el dejar plasmado por mucho tiempo acordes, arreglos, armonías que, Dios mediante, la gente escuchará una y otra vez y que perdurará por muchos años.

Por eso es tan importante hacer algo de excelente calidad y estar preparados y bien informados antes de entrar a un estudio de grabación.

En esta charla veremos los puntos principales que debemos de tomar en cuenta para llevar a cabo una grabación de calidad.

Preparativos para antes de entrar a Grabar: (Carlos y Federico)

ORACIÓN: Este consejo fundamental y les pido que lo lleven a cabo para que su grabación sea todo un éxito: Oren a Dios, pónganse en las manos de Él, déjense llevar por su voluntad, despójense del yo interior, de su vanagloria, de sus problemas, de sus preocupaciones, de su cansancio, de todo lo que pueda ser un obstáculo y permitan que Jesucristo los use antes, durante y después de la grabación. Créanme, por experiencia les digo que si lo hacen, se asombrarán de los que nuestro Señor puede hacer con ustedes usándolos como instrumentos para llevar su Palabra por medio del canto.

PASOS PREVIOS BIEN REALIZADOS: Antes de entrar a grabar se deben de haber realizado los pasos descritos arriba: (1) Selección de cantos, (2) Grabación de un boceto o “Draft” y (3) Planeación conceptual de los Arreglos Musicales.
ENSAYO: Es importante haber ensayado los temas, los arreglos musicales, las voces, los inicios y finales, la dicción en las voces, etcétera, para no “llegar a ensayar a la grabación”. Muchos grupos terminan haciendo eso si no tienen disciplina, y pierden tiempo y dinero en el estudio.
USO DEL METRÓNOMO: Les recomiendo procurar (hasta donde sea posible) ensayar con metrónomo para obtener mejores resultados en la grabación en general, y en lo posible ensayar con el draft, haciendo copias del draft para todos los que participarán en la grabación.
DESIGNAR UN PRODUCTO O COORDINADOR: Elegir a una persona que coordine la grabación, ya sea director musical, líder del grupo o coro o el ingeniero del estudio para tener un orden durante las grabaciones y que sea el portavoz de las decisiones que se deban de tomar.
LLEVA LAS LETRAS, ACORDES Y TU HOJA DE CONTROL: Escribe las letras y acordes de las canciones y llévalas a la sesión de grabación, con una copia extra para el ingeniero. Te recomiendo que las pongas en carpetas, (haz 3 o 4 ejemplares) y pon en tu carpeta tu hoja de control de avance de la grabación. Esta hoja de control es una sencilla tabla de Excel donde pones en cada renglón una canción y en cada columna las voces e instrumentos que hay que grabar, y la vas marcando de “OK” a medida que vas avanzando.
INSTRUMENTOS: Recuerda que muchos estudios no tienen instrumentos. Revisa tus instrumentos (bajo, guitarra, violín, etc…) con anticipación antes de entrar a grabar, ponle cuerdas nuevas a las guitarras con suficiente anticipación para que no se desafinen durante la sesión, y revisa que no tengas ruidos, zumbidos o fallas (gran parte de la calidad de una grabación depende de la calidad de sus instrumentos).
DISPOSICIÓN: Acudir al estudio de grabación preparados para dar lo mejor de ustedes, cada grabación es un proyecto muy importante, porque, Dios mediante, mucha gente lo escuchará una y otra vez.
PROGRAMA TUS SESIONES: Se debe planear los días y horarios de grabación, para lo cual hay que consultar con el encargado del estudio en cuanto a su disponibilidad, y ya teniendo esta información programar las sesiones de grabación en función de la disponibilidad de los miembros del coro, grupo, etc., para ir a grabar.
Consejos durante la sesión de grabación:

PROCURA APEGARTE AL PLAN DE ARREGLOS Y VOCES: Es importante no cambiar los arreglos o figuras durante la grabación, - a menos que veamos que hay errores evidentes o cuestiones de estilo que no funcionan para la canción-. Muchos retrasos en el proyecto de grabación son causados por este tipo de cambios. Para evitar en lo posible estos cambios es importante haber realizado y probado previamente los arreglos con una buena sensibilidad musical.
NO “SOBRE POBLAR” EL ESTUDIO: Es importante que no haya demasiada gente en el estudio, para que el ambiente sea íntimo, acogedor y propicio para la oración mientras estás grabando. También te ayuda a evitar que en las sesiones de grabación haya muchas opiniones y debates entre los hermanos del grupo respecto a como se está grabando tal o cual cosa; este tipo de discusiones muchas veces desorientan al ejecutante o cantante, lo ponen nervioso y pueden estropear su ejecución o interpretación: Por eso
NO PERMITAS DISTRACCIONES: A veces llega un visitante inesperado al estudio, que de buena fe viene a apoyar, o a ver como va la grabación, o simplemente a saludar al ingeniero. Si no manejas bien esta situación, puede provocar distracciones que pueden hacer más difícil concentrarse en la grabación, tanto al ingeniero como a los ejecutantes (lo mismo pasa con las llamadas telefónicas, etc…) Si alguien tiene que hacer una llamada o iniciar una conversación, pídele amablemente que lo haga fuera del estudio.
NO DEJES ERRORES “PARA CORREGIR DESPUÉS”: No dejar pasar errores de voz o instrumentos en la grabación, de los cuales después te arrepientes por muchos años de haberlos dejado en la versión final.
DATE UN RESPIRO: Si tus sesiones de grabación son demasiado largas, corres el peligro de que el cansancio empiece a afectar el rendimiento del ingeniero, de los músicos o de las voces. Conviene que cada 2 o 3 horas te des un receso de unos 10 minutos, te despejes (Tanto tú como los músicos, voces y también el ingeniero) y verás que regresas más fresco para continuar grabando. Estos recesos son especialmente importantes si tu sesión de grabación es por la noche después de un día de trabajo pesado.
MANTÉN UN AMBIENTE FRATERNAL Y POSITIVO: A veces la tensión y el nerviosismo de estar grabando afecta a las personas y puede crear un ambiente de mal humor, fricciones o la sensación de que “No está saliendo bien” la grabación. No pierdas de vista que todo lo que hacemos es para gloria de Dios, mantén un ambiente de buen humor y cordialidad. Procura que no se generen fricciones entre los que están en el estudio.
NO DEJES DE ORAR!!!: Cuando estés grabando procura estar ORANDO al Señor, tanto con lo que tocas como con lo que cantas. ¡Métete en la canción! Si la canción es de pedir perdón, ¡Pide perdón a Dios sinceramente! Si la canción es alegre, ¡Alégrate! Todo eso se transmite en la forma en que la canción queda grabada.
NO TE EMOCIONES “NI POCO, NI DEMASIADO”: No dejes que la emotividad te afecte demasiado al grado de perder la objetividad o de que se distorsione lo que estás cantando. Recuerda que nuestra afectividad forma parte de nuestra relación con Dios y de lo que estamos transmitiendo cuando grabamos, de modo que no la reprimas, pero acuérdate que debes expresar tu emotividad mesuradamente para no sonar meloso o falso. Fíjate como tantos discos grabados en vivo resultan tan buenos, muchas veces mejores que grabaciones muy concienzudas en estudio de grabación, porque los músicos y cantores le meten el corazón en la grabación en vivo con mucha libertad, y a veces en el estudio eso puede llegar a perderse.
PROCURA GRABAR CON METRÓNOMO: Es altamente recomendable que tanto en los ensayos, como en la grabación misma sea utilizado el metrónomo. Este maravilloso aparatito nos ayudará en todo momento a cantar y tocar completamente “cuadrados” es decir a tiempo, llevándonos en todo momento en la velocidad justa del canto, esto es, no de pronto ir más rápido y luego más lento, sino llevar el tiempo exacto tanto al inicio, como el final. Con esto es posible después lograr trucos increíbles en el estudio digital, como es el copiar un acorde, una frase, inclusive todo un coro y pasarlo a otra parte de la canción. Ahora bien, ésta recomendación puede costarle trabajo a muchos músicos “líricos” pero es de vital ayuda e importancia para la grabación. Créanme, para el ingeniero es de un estudio digital es maravilloso trabajar con el metrónomo porque te da una gama muy amplia de posibilidades tanto en la grabación, en la ejecución, como en lo profesional en lo posterior. Al principio cuesta trabajo acostumbrase a usarlo, pero al ver el resultado de su uso lo agradecerán en el futuro.
Métodos de Grabación:

Hay diversas maneras de grabar, dependiendo de la habilidad de los músicos y voces y de la disponibilidad de sus agendas. Si todos son músicos y voces excelentes se pueden grabar todos juntos, y que la grabación quede en una sola toma (esto es lo que hacen los grandes coros y orquestas). Sin embargo si no todos son “super buenos” esto no es recomendable, porque si bien se reduce costo (y claro que aquí todos están contentos), y se reduce tiempo invertido (aquí todos estarán de acuerdo), también se reduce “la calidad final”… (¿Cómo que aquí no estaría muy de acuerdo nuestro Dios, verdad?). Esto es porque con esta forma de grabar no se podrán corregir errores de ejecución, de afinación, de dicción, de descuadres, etc., etc.

Otra forma es grabando todos los músicos al mismo tiempo, tratar de arreglar los errores significativos y después grabar las voces. Esta opción aumenta un poco mas la calidad, pero no queda exenta de errores en la grabación y por consiguiente quedaría solo como una grabación satisfactoria.

La mejor y la más recomendable forma de grabar, considerando que no tenemos músicos y voces profesionales, (y lo digo como productor, no como ingeniero) es llevarla a cabo comenzando por la voz e instrumento guía, luego la base rítmica, instrumento por instrumento implica un mayor costo, mayor tiempo, “pero” con una excelente calidad final digna de nuestro Dios), esto es, que primero entrarían a grabar los músicos y una voz guía, y se concentraría la grabación principalmente en el ritmo o la base principal, como por ejemplo, la batería o las percusiones y luego, ya que queda grabada la guía general, se produce a grabar el bajo, luego la guitarra, el teclado, la flauta, etc., y cada instrumento se graba por separado para poder darle el sonido específico y para poder editar cada instrumento (de esto hablaremos más adelante).

Ya que queda la música lista, entonces se lleva a cabo la grabación de las voces, donde se cuida en cada parte del canto la intención, la dicción, la sincronización de las frases, las terminaciones y sobre todo la afinación.

En la mayoría de los casos, es altamente recomendable tener una o varias sesiones para grabar solo a los músicos y a una voz guía, sin que estén presentes las voces, mas que nada para no perder el tiempo a los que cantarán, pues no conviene tenerlos esperando en el estudio a que se termine de grabar la música.

Con respecto a la edición en la mezcla, permítanme explicarles de que se trata. Cuando un canto es grabado en el estudio comúnmente hay equivocaciones de ejecución o de interpretación, y para ello se recurre a la edición, que es la herramienta fundamental del estudio, donde se detiene la grabación, se retrocede un poco el canto y luego se vuelve a reproducir, y mientras el ejecutante o el intérprete toca encima de lo que está escuchando el ingeniero vuelve a grabar sobre la parte equivocada y al cubrir el error con la nueva grabación se detiene y queda arreglado el error, de esa manera no queda indicios de que hubo alguna equivocación, y este trabajo se puede llevar a cabo una y otra vez hasta que la falla quede corregida.

Plataformas de grabación:

GRABACIÓN ANALÓGICA: En los años 80'S los estudios eran analógicos, y los “tracks” se grababan en una cinta gorda, de 16, 32 o hasta 64 canales. La cinta corría y en ella se iba grabando todo. Cada edición de un segmento de un track borraba la versión anterior, con el riesgo de que si la nueva versión no era buena, se perdía una que quizá si lo era. Aunque la grabación analógica era muy tediosa, la calidad y la “calidez” auditiva era excelente. Hasta la fecha algunos estudios conservan su plataforma de grabación analógica por esa calidez auditiva que se logra, como se siguen usando amplificadores de bulbos a pesar de que los puede haber de circuitos integrados. Algunas desventajas de la grabación analógica son el “gis” o ruido ambiental que se va acumulando, el alto costo de estos equipos, su dificultad de mantenimientos y lo tedioso que es editar en ellos. Obviamente no se puede “copiar” un segmento de un track para reproducirlo en otro lado. Actualmente la grabación analógica es probablemente un lujo indicado para grabar orquestas profesionales, porque se basan en “Una sola toma”.
GRABACIÓN TIPO “ADAT”: En los años 90'S surgen las primeras plataformas digitales, basadas en cintas tipo VHS o súper VHS, que grababan digitalmente, pero sobre una cinta, de modo que se mejora significativamente la eliminación de gis, las necesidades de mantenimiento se reducen, y se facilita la edición, por la posibilidad de “marcar digitalmente el inicio y terminación de las secciones a editar. Cada maquina ADAT tiene 8 canales disponibles las limitantes en cuanto a copiar y pegar, afinar, cuadrar está totalmente descartado en este sistema.
GRABACIÓN EN DISCO DURO: Hay otros tipos de sistemas de grabación que son comunes como los de grabación a disco duro (sin computadora), http://www.alesis.com/product.php?id=1 como el HD24, en este tipo de sistemas si no pueden llevar a cabo ediciones, copiar y pegar, y recuperar, pero el sistema no es tan amigable como el sistema siguiente.
GRABACIÓN EN COMPUTADORA: En poco tiempo este sistema de grabación en computadora se ha convertido en el estándar de la mayoría de los estudios de grabación, tanto home studios como los estudios profesionales. Aquí las ventajas de una buena grabación son prácticamente infinitas, ya que no necesitamos las molestas cintas de grabación, y no necesitamos tampoco de mucho mantenimiento (ojo, no he dicho que no se necesita mantenimiento) ni costosos equipos, solo requerimos (depende de lo profesional que se quiera ser), se puede copiar y pegar, se puede afinar, se puede cuadrar, se puede duplicar, se puede hacer prácticamente lo inimaginable, aquí lo único es el tiempo que se le desee dedicar, mientras más tiempo, mejor producto (aplican restricciones… es decir… estos sistemas no tiene una varita mágica que hace milagros). En estos sistemas de grabación por computadora hay una gama impresionante de marcas, compañías., precios y características, por lo que hay para todas las necesidades, desde grabación totalmente amateur hasta la más profesional, con sincronía para audio-video, grabación y edición midi, edición de partituras, grabación multitrack, pasterización, y todo dentro de un solo sistema de software. Hasta ahora los software mas profesionales son operados en el sistema de Macintosh aunque hay excelentes software y muy profesionales para sistemas Microsoft. http://www.corazondearpa.com.mx/estudio/equipo.htm
Grabando a tiempo:

Ahora bien, otro punto que dejamos pendiente y que les voy a mencionar para muchos no será muy agradable y para otros será desconocido, pero es de vital ayuda e importancia para la grabación: Es altamente recomendable que tanto en los ensayos (especialmente con los que llevan el ritmo), como en la grabación sea utilizado el metrónomo http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=MA20 , este maravilloso aparatito nos ayudara en todo momento a cantar y tocar completamente cuadrados llevándonos en todo momento en la velocidad justa del canto, esto es, no de pronto ir mas rápido y luego más lento, sino llevar el tiempo exacto tanto al inicio, como el final, y así, poder lograr trucos increíbles en el estudio como es el copiar un acorde, una frase, inclusive todo un coro y pasarlo en otra parte de la canción, créanme, es maravilloso trabajar con el metrónomo porque te da una gama muy amplia de posibilidades tanto en la grabación, en la ejecución, como en lo profesional en lo posterior, al principio se resistirán a usarlo, pero créanme, al ver el resultado de su uso lo agradecerán.

Esto es solo una pequeña guía que espero les sea útil para su próxima grabación, pero probablemente puedan surgir algunas otras dudas que con gusto les podré asesorar en su momento.

Estoy a sus órdenes en: CarlosBorrego@corazondearpa.com.mx o visten mi página en www.CarlosBorrego.com.mx

Que el Señor les bendiga.

Si tienes dudas o comentarios de los temas escribe a la siguiente dirección: 

lunes, 8 de junio de 2015

Tema 6: Historia de la música en la Iglesia


I.- ¿Porque conservar y estudiar la historia y Tradición de la Iglesia ?

Alguien pudiera preguntarse que sentido tiene estudiar la historia de la música en la Iglesia , sobre todo en un mundo donde lo mas nuevo parece ser siempre mejor: “¿Para que quieres el modelo XYJ-4500 si ya salió el XYJ-4600-Turbo, que viene con mas memoria RAM, trae coprocesador matemático, tarjeta de video y treintamil millones de pixeles…? ¡El XYJ-4500 ya quedó obsoleto!!”

Nuestro mundo moderno tiene la tendencia de desechar lo viejo argumentando que es “obsoleto” y reemplazarlo por lo nuevo que es “mejor”. ¿Recuerdan ese anuncio de Windows Office 2003, donde todos en la oficina traen cabezas de dinosaurios? ¡!Que ridículo!! Los personajes representan usuarios de Office 2000 , es decir que compraron, 2 o 3 años antes, un producto por bueno y moderno, y ahora lo tienen que cambiar, porque si no tienen “cabeza de dinosaurio”, “están obsoletos” y prácticamente “en peligro de extinción”.

De ese mismo modo, pero con aun mayor falta de respeto, se trata también a los ancianos, nuestros mayores y sus ideas, argumentando que “ya no sirven para nada”, y “sus ideas son anticuadas”. E incluso a los padres de familia se les ridiculiza en las caricaturas de los niños, pintándolos como tontos, obsoletos e ignorantes.

Lamentablemente, con esta actitud la humanidad comete muchos errores VIEJOS, por desechar la sabiduría de los antiguos, y desatender las prevenciones de los que ya han vivido antes que nosotros.

Hay “teólogos modernos” (pseudos cristianos) que pretenden saber mas sobre Jesús que sus mismos apóstoles y que los escritores de los libros del Nuevo Testamento, rechazando todo hallazgo nuevo que respalde lo que allí se dice y acogiendo cualquier tontería que diga algo “diferente y nuevo”. Recuerdo que cuando comenzó a salir a la luz el descubrimiento del libro la “Didaché” o “Enseñanza de los Apóstoles”, un escrito que efectivamente se remonta a la época de los apóstoles (se calcula que es del año 70) y puede haber sido escrito por ellos incluso antes del evangelio de San Juan. Poco o nada se habló de la Didaché en los libros, en la TV o los periódicos, y curiosamente, la Didaché no solo ratifica lo que enseña el Nuevo Testamento, sino que establece explícitamente lo siguiente: “ No matarás al hijo en el vientre de su madre ”. (es decir, no provocarás un aborto!!) Nadie de estas revistas y “teologos modernos” pseudo cristianos le prestó atención a esas palabras, pero en cambio, sale un libro apócrifo y legendario que a modo de fábula contradice en algo la enseñanza de la Iglesia (“el evangelio de Judas Iscariote”) y lo ponen en primera plana los periódicos.

Pero, ¿que dice la Sagrada Escritura sobre esto? En la segunda carta a Timoteo, San Pablo le dice lo siguiente:

II Timoteo 4, 3-4 “Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades ; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas.”

La palabra “prurito” significa “comezón”, y son la “comezón de oír novedades” y las “fábulas” lo que alimenta el negocio de muchas televisoras, libros (el “Código da Vinci”), periódicos y revistas.

Nosotros en cambio, debemos de hacer lo mismo que le dice San Pablo a Timoteo:

II Timoteo 1, 13-14 Ten por norma las palabras sanas que oíste de mí en la fe y en la caridad de Cristo Jesús. Conserva el buen depósito mediante el Espíritu Santo que habita en nosotros.

El “buen depósito” se refiere a la enseñanza que San Pablo había transmitido a Timoteo. En otras traducciones le dice “guarda el tesoro ”. Esto también se lo dice en su primera carta:

I Timoteo 6, 20-21: Timoteo, guarda el depósito . Evita las palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia ; algunos que la profesaban se han apartado de la fe.

II ¿Acaso es la música parte de ese “tesoro” que hay que guardar?

El Concilio Vaticano II, en la constitución Sacrosanctum Concilium sobre la sagrada liturgia afirma que: “La tradición musical de la Iglesia universal constituye un tesoro de valor inestimable , que sobresale entre las demás expresiones artísticas, principalmente porque el canto sagrado, unido a las palabras, constituye una parte necesaria o integral de la Liturgia solemne” .

Todo el Capítulo VI de esta Constitución de la Iglesia está dedicado a la música sacra.

Para darnos una idea de lo que es una “Constitución”, así como las Constituciones de los países son la máxima ley y ponen por escrito lo que el país “ES”, así de importantes son las Constituciones de la Iglesia , entre ellas la Sacrosantum Concilium , dedicada a la acción litúrgica de la Iglesia , porque afirma lo que la Iglesia “es” en particular en su vida litúrgica.

III. ¿Como estudiar la tradición musical de la Iglesia ?

Con actitud de oración y respeto: Debemos acercarnos a esta tradición musical como quien se acerca a un tesoro de valor inestimable, que está a nuestro alcance y que Dios nos quiere regalar para nuestra santificación.

Buscando comprender el contexto histórico: Al comprender el contexto histórico de este tesoro, podemos captar mejor su sentido, y de ese modo valoramos mas.

IV. Primeros Siglos

Los primeros cristianos ya tenían un repertorio de Salmos, himnos y cánticos espirituales, y los usaban cada vez que se reunían. (Efesios 5, Col 3) Desde el principio la música estuvo unida a las oraciones de los fieles cristianos, y cantaban incluso cuando iban al martirio. Los historiadores de la época dicen que a los cristianos los acusaban de que “solían reunirse en días determinados antes de la aurora para cantar un himno a Cristo como a Dios. Y el procónsul romano de Bitinia, dice que ni siquiera en tiempo de persecución cesaba la voz del canto de la Iglesia (y lo confirma Tertuliano), cuando narra que en la reunión de los cristianos perseguidos se leen las Escrituras, se cantan salmos , y se tiene la catequesis.

Muchos de estos himnos y cantos están en los escritos del Nuevo Testamento, embebidos dentro de las mismas cartas de San Pablo, de San Juan, etc… confiriéndoles, al ponerlos allí, el formar parte de la Palabra de Dios. Algunos de estos himnos son:

Filipenses 2, 5 ss: “Cristo, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente ser igual a Dios…

Efesios 5, 14 ss: “Despierta tú que duermes, y levantate de entre los muertos y te iluminará Cristo”

Colosenses 1, 15: “ Él es imagen de Dios invisible, primogénito de la creación…”

Apocalipsis 5, 9ss: “ Eres digno de abrir el libro y romper sus sellos, porque fuiste degollado, y compraste para Dios con tu sangre, hombres de toda raza…”

El don de lenguas y el canto en lenguas en la Iglesia Primitiva :

La Iglesia primitiva era fuertemente carismática, y se daban en ella los mismos dilemas que se dan hoy en día en las asambleas carismáticas: ¿Cómo saber si una palabra profética viene realmente de Dios? ¿Qué pasa si todo mundo habla en lenguas y entra a la asamblea alguien que no es iniciado? ¿Cómo poner orden y paz en la asamblea y al mismo tiempo dar libertad al Espíritu Santo? Cuando San Pablo instruye sobre el don de lenguas, vemos que también se menciona el canto en lenguas como una expresión propia de la oración de San Pablo y de las asambleas.

Dice en I de Corintios 14, 12ss: “ Así pues, ya que aspiráis a los dones espirituales, procurad abundar en ellos para la edificación de la asamblea. Por tanto, el que habla en lengua, pida el don de interpretar. Porque si oro en lengua, mi espíritu ora, pero mi mente queda sin fruto. Entonces, ¿qué hacer? Oraré con el espíritu,[es decir en lenguas] pero oraré también con la mente. Cantaré salmos con el espíritu ,[es decir en lenguas] pero también los cantaré con la mente … ¿Qué concluir, hermanos? Cuando os reunís, cada cual puede tener un salmo , una instrucción, una revelación, un discurso en lengua, una interpretación; pero que todo sea para edificación [de la asamblea].

Aquí vemos que el “cantar salmos con el espíritu” y “cantar salmos con la mente” eran dos formas de cantar que había en las asambleas. De aquí surge con espontaneidad los primeros himnos cristianos, que su línea melódica tendría la influencia de la cultura judía y griega, pero sobre todo la inspiración del Espíritu Santo.

No sabemos mucho de las melodías que se usaban. Como no había notación musical, las líneas melódicas se transmitían oralmente de una comunidad a otra, y seguramente habría muchas versiones musicales de un mismo canto, que pasaban de generación en generación, y algunas se irían perdiendo, aunque se conserva la letra.

Se sabe que los versículos se cantaban con la misma melodía, ya sea alternando entre dos grupos, ya sea sin alternancia, o con la respuesta consistente en una aclamación del auditorio: es decir, en forma de canto responsorial . También sabemos que los fieles respondían con un aleluya al canto del salmo hecho por el diácono.

Yo me imagino a los cristianos, - como en el libro de Quo Vadis -, cantando escondidos en las catacumbas, orando y adorando a Dios, y que sus cantos eran a la vez una alabanza a Dios y un testimonio de su fe cristiana.

Estos cantos, al ser escuchados por la gente que se acercaba, movía a algunos a su conversión al cristianismo, (como sucede con San Agustín) y a otros les servía para saber donde estaban escondidos, atraparlos y llevarlos a la muerte!. ¡Con razón la palabra “mártir” significa testigo!

Además de los himnos que vemos en el Nuevo Testamento, los primeros cristianos entonaban, con una nueva comprensión , los Salmos del Antiguo Testamento, y fueron ellos quienes descubrieron allí muchas referencias a Cristo, el Mesías, el Siervo doliente, el Rey, el Hijo de Dios.

En la Carta de San Atanasio (Arzobispo) a Marcelino sobre la interpretación de los Salmos, vemos como San Atanasio, cuenta de “un anciano que, salterio en mano”, amorosamente le va explicando la presencia profética de Cristo en los Salmos, citando no menos de 20 salmos distintos donde hay alusiones proféticas a Cristo, su encarnación, su naturaleza divina, su pasión, su resurrección, su ascensión a los cielos, que está sentado a la diestra del Padre y que juzgará a las naciones.

Como Cristo y los apóstoles eran judíos, los primeros cristianos y sus cantos reciben mucha influencia de la liturgia judía, en donde toda la liturgia es cantada . Esto queda plasmado en las formas de cantar y responder, de “salmodiar” la liturgia, etc… También algunas palabras de sus oraciones llegaron hasta nuestros días en hebreo: “Aleluya”, “Hosanna”, “Amén”, etcétera, y de palabras griegas: “Kirye Eleison”, etc… También la liturgia cristiana toma elementos de las celebraciones y les incorpora el sentido cristiano: Por ejemplo, en la fracción del pan, es decir la eucaristía, también llamada la “cena del Señor” podemos descubrir ciertas semejanzas con la celebración del Sabath, (Sabado) - la celebración del día del Señor -, que celebran las familias judías al caer la tarde del viernes y del Seder, la cena de la Pascua Judía. Como dice el evangelio, esa noche de Pascua Jesús y los apóstoles “ cantan los himnos ” (Mateo 26,30) , y como Jesús les dijo a sus apóstoles “hagan esto en memoria mía”, ellos lo siguieron haciendo, incorporando los cantos también.

Como ya mencionábamos en la charla “la música en la vida del pueblo de Dios”, del nivel básico, los padres de la Iglesia de los primeros siglos hablan mucho sobre los cantos, sobre que se debe evitar y que se debe promover por medio del canto.

San Jerónimo

“Debemos cantar, salmodiar y alabar al Señor más con el espíritu que con la voz . Esto es lo que se dice cantando y salmodiando en nuestros corazones a Dios.

Oigan esto los muchachos, oigan esto los que tienen el oficio de salmodiar en la Iglesia : a Dios no hay que cantar con la voz, sino con el corazón : ni hay porqué cuidar la garganta con dulces medicamentos, a imitación de los actores de teatro; más bien hay que atender a cantar a Dios con el temor, con las obras y con el conocimiento de las Escrituras . Aunque alguno sea, como se suele decir, un “kakófonos”(es decir que canta “feo”), con tal de que tenga buenas obras, para Dios es un buen cantor . El siervo de Cristo cante de tal forma que no se goce en la voz, sino en las palabras que canta”.

Comentario a la Epístola a los Efesios 3,5: Pg. 26, 561-2 .

San Juan Crisóstomo

… Porque no cantamos para los hombres, sino para Dios, que puede escuchar aún a nuestros corazones y penetrar en los secretos de nuestra alma.

“Es necesario explicar el uso de los salmos y porqué los decimos bajo la forma de canto: Dios ha unido la melodía a las verdades divinas , a fin de inspirarnos por el encanto de la melodía un gusto muy vivo por estos himnos sagrados… Las respuestas que cantamos, no una sola vez, ni dos, ni tres, sino muchas veces, recordadlas con interés y entonces serán para vosotros de gran consuelo. ¡ Mirad qué tesoros nos acaba de abrir un solo verso ! Yo os exhorto a no salir de aquí con las manos vacías, sino a recoger las respuestas como perlas, para que las guardéis siempre, las meditéis y las cantéis a vuestros amigos ”.

Comentario sobre el salmo 41: Pg. 55,156-166.

San Agustín

Canta con regocijo, pues cantar bien a Dios es cantar con regocijo . ¿Qué significa cantar con regocijo? Entender por qué no puede explicarse con palabras lo que se canta en el corazón . El júbilo es cierto cántico o sonido con el cual se significa que da a luz el corazón lo que no puede decir o expresar. ¿Y a quién conviene esta alegría, sino al Dios inefable? Es inefable aquel a quien no puedes dar a conocer, y si no puedes darle a conocer y no debes callar ¿qué resta, sino que te regocijes, para que se alegre el corazón sin palabras?

¿Son suficientes las palabras para nuestra alegría? ¿Será la lengua capaz de explicar nuestro gozo? Si pues las palabras no bastan, ¡bienaventurado el pueblo que sabe alborozarse! ¡Oh pueblo feliz! ¿Crees que entiendes el regocijo? Que sepas por qué te alegras de aquello que no puede expresarse con palabras. El motivo no debe dimanar de ti, para que quien se gloríe, se gloríe en el Señor. No te alboroces en tu soberbia, sino en la gracia de Dios. Comprende que es tanta la gracia, que la lengua no es capaz de explicarla, y habrás entendido qué es alborozo o regocijo. Pensad en aquellos que se regocijan, en cualquier clase de canto y veréis de qué modo, entre los cánticos modulados con la voz, se regocijan rebosantes de alegría cuando no pueden declararlo todo con la lengua . Luego, si estos se regocijan por el gozo terreno ¿nosotros no debemos dar gritos de alegría, regocijarnos por el gozo celestial, que ciertamente no podemos expresar mediante palabras?

Comentarios sobre los Salmos .

Vemos claramente una característica en los cantos de los primeros siglos: Estaban llenos de júbilo, había en ellos gran unidad entre la letra cantada y la disposición del corazón. San Agustín, Obispo, anima a su pueblo a “dar gritos de alegría” en medio de los cantos, cuando las palabras no pueden expresar el gozo celestial. Es evidente la participación de todo el pueblo en el canto. En sus confesiones, San Agustín también dice que los cantos “le conmovían hasta las lágrimas”, no por los sonidos sino por las verdades contenidas en los cantos. Esto nos habla de que también los cantos estaban llenos de unción espiritual, tocaban los corazones.

Me encanta lo que dice San Jerónimo “Oigan esto los muchachos , oigan esto los que tienen el oficio de salmodiar en la Iglesia …” y luego les dice que no se fijen tanto en tomar medicinas dulces para la voz, sino en cantar a Dios con temor , con obras y con conocimiento de las Escrituras”.

El canto tenía una finalidad catequética, como lo dice San Juan Crisóstomo, era una forma agradable y atractiva de meditar la palabra de Dios y las verdades de la fe, que de otro modo hubiera sido muy árida o difícil para la mayoría de la gente. Los rabinos aprendían y memorizaban la Biblia cantando los versículos, al punto que hasta la fecha algunos de ellos no pueden recitar un texto bíblico si no es acompañándolo de la línea melódica con que lo aprendieron. Así fue también en la Iglesia Primitiva.

V. Evolución al Gregoriano y a la Polifonía

La Iglesia va cambiando de contexto cultural y de espiritualidad a medida que pasa el tiempo y también los cantos se van ajustando a ese contexto cultural y espiritualidad. A causa de la clandestinidad de la Iglesia hasta el siglo IV, no había unidad de principios litúrgicos y muchos detalles que hoy nos son familiares no existían en la liturgia ni en los cantos. Los jefes de las comunidades eran libres de improvisar en muchos casos, lo cual motivó diferencias entre las iglesias locales e incluso muchas herejías . A partir de la libertad de la Iglesia , cuando es establecida como la religión oficial del Imperio Romano, la orientación cambia. Las iglesias de Occidente tenderán a una unificación progresiva, buscando precisamente evitar los errores y herejías, mientras que Oriente continúa con sus costumbres locales como en el pasado. Por eso encontramos actualmente numerosos ritos en Oriente, mientras que en Occidente el rito romano es mayoritario en Europa.

Aunque el canto Gregoriano tiene su origen en los cantos de las sinagogas y conserva de estos los conceptos de Antífonas, Responsorios, Cantilación (leer un texto acompañado de una línea melódica) Salmodia, etc…, el mundo occidental romano va imponiendo la tradición escrita a la anterior tradición meramente oral, y se van estableciendo los ritos y liturgias cada vez mas ordenadas y documentadas. La primera compilación de estos es realizada por San Juan Crisóstomo en el Siglo IV. Después, Justiniano (482-565) marca el siguiente hito en el proceso de recopilación y fijación del repertorio, al regular las modalidades de la liturgia en su imponente basílica Santa Sofía, en Estambul), y Andrés de Creta, un siglo más tarde, fija las reglas de un nuevo género: el Kanon.

Hacia el año 600 el Papa San Gregorio comenzó el proceso de unificación de la liturgia que llevaría al establecimiento del canto gregoriano como parte central de la liturgia. San Gregorio Magno se ocupo en unificar la liturgia de la iglesia occidental según el modelo del rito romano, y en seleccionar y compilar melodías que tuvieran las características de este rito para que fueran incluidas en un antifonario y con el propósito de que fueran utilizadas uniformemente en todas las iglesias del occidente. También se intereso en la formación de cantores, promoviendo la creación de un grupo coral, conocido como ‘schola cantorum'.

Con el paso del tiempo, la música de la liturgia promovida por San Gregorio llego a ser conocida como canto gregoriano, y se convirtió en el rito oficial aceptado por la iglesia. Sin embargo, el establecimiento de este rito fue obra de mas de una generación, y aunque San Gregorio fue quien inició el proceso de unificación, fue al paso de los siglos que el canto gregoriano llego a tomar el lugar que ocupa en la actualidad. Uno de los mas importantes promotores del canto gregoriano fue el emperador Carlomagno, quien se ocupo de llevar el rito a las diferentes partes de Europa.

Por un largo tiempo durante la Edad Media , se llevo a cabo un proceso de inclusión y expansión que promovió el rito gregoriano y que contribuyo a la desaparición de otros ritos europeos que habían existido hasta ese momento, incluyendo los ritos Ambrosiano de Milán, el celta de Irlanda, los ritos mozarabes de la península ibérica tales como el rito toledano, y el rito galiciano. Al mismo tiempo que se llevaba a cabo el proceso de expansión del rito romano, también se realizaba la obra de creación y compilación de obras escritas según el espíritu y las características del canto gregoriano.

El sistema de notación musical: Un invento benedictino

La proliferación de piezas nuevas creó la necesidad de idear un sistema de notación que pudiera ser utilizado para facilitar tanto la memorización como la promoción de obras. El primer sistema de notación, que comenzó a ser utilizado alrededor del siglo IX, estaba basado en acentos y silabas que llegaron a ser conocidos como neumas. Este sistema era imperfecto porque no lograba registrar todos los sonidos o cambios de sonido que ocurrían en las melodías.

El segundo sistema de notación, que ocurrió como la siguiente etapa en la historia de la notación musical fue la de pautado musical, que fue creado por Guido De Arezzo, monje benedictino italiano que vivió a finales del siglo X. Guido creo la primera pauta que utilizaba cuatro líneas, así como la notación de las notas musicales, ut, re, mi, fa, sol, la. Guido les dio nombres basados en las primeras silabas de un himno a San Juan Bautista:

UT queant laxis

RE sonare fibris

MI ra gestorum

FA muli tuorum,

SOL ve polluti

LA bii reatum,

S ancte I oannes

Debido a que la silaba ‘Ut' era cerrada, lo que dificultaba el solfeo, este nombre fue remplazado por ‘ Do ', que es una silaba abierta. Sin embargo, en algunas partes de Francia el nombre ‘Ut' sigue siendo utilizado. El sistema pautal de Guido se expandió rápidamente en el siglo XI, y continuó desarrollándose hasta convertirse en el pentagrama que conocemos en la actualidad. Cuando se decidió añadir la séptima nota a la octava, se creo su nombre usando las primeras letras de las dos palabras de la ultima línea del himno, ‘Sancte Ioannes'.

Evolución del Gregoriano

El canto gregoriano siguió desarrollándose al paso de los siglos. Sus características principales habían sido monodia, es decir, que todos los cantores entonaban la misma melodía, y la ausencia de acompañamiento musical. En el transcurso de la Alta Edad Media, sin embargo, se desarrollo la polifonía, que es considerada como una ‘deformación' del canto gregoriano. En este nuevo estilo se sobreponían diferentes voces a una melodía básica, utilizando sistemas de acordes y contrapuntos para crear un equilibrio. Para facilitar la creación de polifonía, se creo el compás, una medida de tiempo que establecía el ritmo de una pieza. La polifonía se convirtió en un muy complejo sistema de voces que promovía tanto el talento musical del cantor individual como la improvisación de todo el grupo, y llego a ser considerado como un elemento de solemnidad en la liturgia.

Diferentes cambios y deformaciones en el canto gregoriano siguieron ocurriendo hasta después de la Edad Media y los inicios del Renacimiento. Una vez mas, fue necesario delimitar las características de la liturgia y establecer reglas para proteger la pureza del rito. El Concilio de Trento, que se llevo a cabo desde 1545 hasta 1563, se ocupo en establecer limites para la liturgia y recobrar la pureza original del canto gregoriano. Esto se llevo a cabo mayormente al definir los elementos que forman parte de la liturgia, al encargar recopilar las obras que serian nuevamente aceptadas como ‘Kanon', y en rechazar aquellas que no fueran consideradas como litúrgicas. Por ejemplo, la iglesia decidió que solamente se conservarían cuatro ‘secuencias' en la liturgia oficial, cuando que hasta entonces habían existido muchas mas.

A partir de esos años comienza también la incorporación del órgano de tubos y de algunos otros instrumentos, principalmente de cuerdas. A partir de entonces, el órgano de tubos ha llegado a ocupar una parte central de la música en la liturgia, hasta nuestros días.

VI. La música en las iglesias Protestantes

A partir de la Reforma de Lutero, surgen diversas corrientes cristianas que se conformaron en comunidades cristianas o iglesias, cada una con alguna postura particular hacia el uso de la música en el culto a Dios.

La música tuvo un papel muy importante en la difusión del protestantismo, por lo que es valioso para nosotros estudiar su historia: Nuestros hermanos separados han caminado por una senda distinta a la nuestra, han tenido algunos aciertos y cometido algunos errores que conviene conocer, para, como dice San Pablo, “examinarlo todo y quedarnos con lo bueno”.

Las iglesias protestantes desarrollaron su riqueza musical de una manera bastante diferente a la de la tradición católica. Un poco antes de las reformas del siglo XVI, ya era tradición de la población alemana el traducir himnos del latín a la legua vernácula, y el utilizar melodías populares con letra sagrada, pero esta costumbre no entraba a los templos, se quedaba en la devoción popular de los hogares. Durante la obra de la Reforma , y en los años siguientes, Martín Lutero se preocupó mucho por el papel que la música desempeñaba para la oración de los fieles, y se dedicó a desarrollar aun mas obras que estuvieran al alcance de la gente común: escritas en alemán, con lenguaje sencillo y sin ornamentos y con las melodías populares que mucha gente ya conocía (a esta práctica se le denomina “contrafactura”), introduciendo esta música a los templos y predicaciones.

Lutero estaba interesado en que la música resultara atractiva para la gente común, los campesinos y especialmente los jóvenes. No le importaba tanto el origen de las melodías, sino más bien el que los cantos comunicaran las verdades de la fe. Se dice que esta visión para la música religiosa fue una de las cosas que mas actuó a favor de la difusión del pensamiento protestante, ya que mucha gente se sintió interesada en las ideas que existían detrás de la música accesible y popular. El mismo Lutero escribió muchos de los himnos y canciones que continúan siendo cantados en la actualidad.

Sin embargo, este uso de melodías populares y de algunas letras e instrumentos utilizados por la Iglesia Católica causó descontento en algunos protestantes, entre ellos Juan Calvino, quien fue líder de la reforma de algunas iglesias de Inglaterra, Escocia y Ginebra. Calvino creía que los instrumentos musicales habían sido solamente “tolerados” en el antiguo testamento y que no se debía cantar ninguna cosa que no formara explícitamente parte de la Biblia. Creía que la alabanza debía ser simple, y se opuso a cantar con acompañamiento musical, por partes, y a cualquier texto que no fuera el de los Salmos.

Mucha gente lo siguió, se destruyeron muchos órganos de tubos en los templos protestantes (por considerarlos “demasiado católicos”) y se descartaron muchas formas de expresión artística que Lutero había promovido. A lo largo de mas de un siglo, muchas iglesias siguieron fielmente las creencias de Calvino con respecto a la música, y sus salmos, escritos en forma métrica, fueron la única música utilizada en la alabanza, y eran inmensamente populares entre la gente común.

Estos Salmos, que llegaron a ser conocidos como el “Salterio de Ginebra”, eran el producto de la traducción de Clemente Marot, francés, quien se refugio en Ginebra, y la obra de Luis Bourgeois, de Ginebra, quien acomodó la métrica a melodías populares, y quien era el encargado de a música en la iglesia de hugonetes que dirigía Calvino.

Los Salmos fueron traducidos e llevados a otras regiones de protestantes (Escocia, Inglaterra, Francia, Suiza, Alemania, Holanda y Dinamarca.) Una vez que se volvieron populares, estos salmos adquirieron carácter sagrado para los calvinistas, y nadie estaba autorizado a hacerles cambios.

La situación de la música siguió de la misma manera, hasta finales del siglo diecisiete, cuando Isaac Watts llevó a cabo una renovación de la música religiosa por medio de la introducción de los himnos. Los salmos métricos de Calvino habían perdido su frescura, y eran de poca belleza estética y poética debido a la rigidez de la métrica. Watts sintió la necesidad de introducir nuevas formas de música en el culto, y comenzó a escribir himnos, muchos de los cuales siguen siendo utilizados actualmente. Por eso, a Watts se le conoce como el padre de la himnología inglesa, y fue considerado “radical” por utilizar material no solamente de los salmos, sino también del nuevo testamento, y preocuparse por la belleza lírica de las composiciones, valiéndose de la poesía.

Al principio Watts se enfrento con el rechazo de la gente de su tiempo, que tenían muy en alto el valor de la tradición, y a quienes les resultaba difícil abrirse a nuevas formas de alabanza. A través del tiempo, sin embargo, los himnos fueron ganando aceptación y popularidad, hasta convertirse en parte de la tradición, que no podría ser fácilmente suplantada.

A principio del siglo dieciocho, los hermanos John y Charles Wesley jugaron un papel muy importante en la renovación de la iglesia inglesa. La religión y moralidad habían decaído, y muchas iglesias estaban sin vida. Los hermanos Wesley, fundadores del metodismo en Norteamérica, reformaron la vida de la iglesia, y Charles en particular se preocupo por renovar la música de alabanza. Charles desarrollo muchos himnos, particularmente himnos que hablaran de la evangelizaron y la experiencia cristiana, y el contenido de sus obras era mas subjetivo que objetivo, en contraste con el trabajo de Watts.

Charles también se distinguió por utilizar la música popular de la época, tanto de la opera como de el folclor ingles. Los himnos de los Wesley contribuyeron enormemente a la difusión del metodismo, ya que hacían uso de lenguaje sencillo y música que la gente ya conocía.

En Norteamérica, las canciones de “Country Gospel” vinieron a ser el producto de distintas renovaciones y avivaciones que ocurrieron a lo largo del siglo dieciocho y principios del diecinueve en diferentes partes de los Estados Unidos. En Massachussets, empezando en 1734, ocurrió un “Gran Despertar” gracias a la predicación de Jonathan Edwards, quien introdujo los salmos métricos y los himnos de Watts y Wesley. Al paso de los tiempos, estos fueron modificados para que fueran mas accesibles para la gente común, o las masas de la ciudad. Nuevos cantos fueron compuestos que reflejaran el estilo popular, y las letras de los himnos de Watts y Wesley se ajustaron a nuevas melodías de estilo popular, como baladas, marchas y melodías de marineros. Algunos hicieron compilaciones de estas nuevas obras y los convirtieron en himnarios, como fue el caso de los Bautistas Rurales en 1766. Una nueva generación, que correspondió al “Segundo Gran Despertar”, desearon un cambio de estilo, e hicieron las letras de los himnos mas simples para que pudiesen ajustarse a música movida y que pudiera bailarse, con influencias de la música del pueblo afro americano.

Este desarrollo de la música evangélica preparó el terreno para la creación de la música Country Gospel del siglo diecinueve, que fue el producto del trabajo de D. L. Moody e Ira Sankey. Moody fue un predicador estadounidense de gran fama, quien atraía grandes multitudes y obró para la conversión de muchos. Moody escogió a Sankey para que dirigiera la música que él utilizaba. Sankey utilizaba un estilo muy popular, con raíces en las melodías folklóricas inglesas, escocesas e irlandesas. Moody y Sankey introdujeron el uso de himnos en las iglesias escocesas en un viaje que realizaron al Reino Unido, aunque al principio se enfrentaron con algún rechazo por parte de las autoridades, por considerarlos irreverentes, utilizando música “del mundo”, instrumentos “del diablo” (Sankey usaba un armonio, un pequeño órgano de pipas), y letras que no venían de la Biblia. Sin embargo, con el paso del tiempo, la música de Sankey fue aceptada.

Otro grupo protestante que también se valió de la música para difundirse fue el Ejercito de Salvación, fundado por William Booth en la segunda mitad del siglo diecinueve en Inglaterra. Booth había sido un ministro protestante, pero viendo como las masas no eran alcanzadas por las labores de la iglesia anglicana, se mudó a los barrios pobres de Londres para trabajar con la gente común en 1865. Booth promovía la música en su movimiento porque entendía que era la mejor manera para tocar el corazón de la gente. Los grupos del Ejercito de la Salvación utilizaban toda clase de instrumentos, como violines, violas, cellos, trompetas y otros metales, así como percusiones y baterías de diversos tambores y platillos. Los grupos musicales del Ejercito de Salvación, conocidas como las “Bandas Aleluya”, se volvieron inmensamente populares y atrajeron a mucha gente de la clase obrera a convertirse. Booth utilizaba melodías seculares, les cambiaba la letra, y usaba mensajes sencillos y fáciles de memorizar en sus canciones, ya que la mayoría de la gente con la que se encontraban no conocían las melodías de los himnos tradicionales y no podían leer. La música de Booth se encontró con fuertes criticas por parte del clero anglicano de la época victoriana, quienes se oponían al uso de música de origen mundano, pero Booth creía firmemente que en la tarea de la evangelización la música era un elemento clave para poder hablar de Dios, y que por la naturaleza la música y los instrumentos musicales no eran “propiedades del diablo”, sino de Dios.

Con el tiempo, el Ejercito de Salvación logró aglutinar a miles de almas, y su labor humanitaria y proselitismo religioso se han expandido a mas de 85 países en el mundo.

Como vemos, nuestros hermanos separados promovieron el uso de la lengua vernácula en el canto muchos siglos antes que nosotros los católicos, y tuvieron una gran eficacia en sus métodos de adaptación musical a la cultura del tiempo, es decir a la inculturación. Llama la atención la oposición que recurrentemente se presentaba entre lo nuevo y lo tradicional, el uso de textos bíblicos y no bíblicos, el uso o no de las formas musicales “modernas” y de los instrumentos. También destaca el hecho de que varias veces esta oposición fue radicalizada y hasta satanizada, como aquel episodio de la quema de órganos de tubos en los templos de los seguidores de Calvino.

Que podemos aprender?...

Podemos identificar en este “debate de 5 siglos” de nuestros hermanos separados elementos comunes a los “puntos de equilibrio” que dieron lugar a la renovación litúrgica impulsada en la Iglesia Católica a partir del Concilio Vaticano II. En este Concilio pusimos las bases para un mejor equilibrio entre participación y solemnidad:

1)  Incorporamos a nuestra liturgia y a nuestros cantos la lengua vernácula, pero a la vez seguimos usando liturgia y cantos en latín cuando sea lo mas apropiado y solemne;

2)  Promovemos la participación del Pueblo en el canto, pero a la vez intentamos no perder la belleza artística de nuestra música histórica;

3)  Preservamos la riqueza de nuestra tradición musical (canto gregoriano) pero a la vez promovemos la composición de cantos dignos y hermosos en lengua vernácula;

4)  Incorporamos a nuestra liturgia y la música los elementos valiosos de nuestra cultura (inculturación) pero evitamos elementos inadecuados o pecaminosos;

5)   Privilegiamos los cantos basados en la Biblia y en los escritos de los Padres de la Iglesia y de los santos por encima de los cantos basados en la “inspiración personal”

A partir del Concilio Vaticano II, una preocupación importante de la Iglesia Católica ha sido lograr la incorporación de la lengua vernácula y a la vez la conservación de la pureza del canto gregoriano, especialmente por medio de la teoría musical y recopilación de obras oficiales por medio de la preservación de manuscritos.

A lo largo de los siglos diversos músicos han deseado volver a la belleza del canto original, rechazando deformaciones y conservando la pureza y sencillez de la monodia, un ejemplo excelente de esta belleza son los cantos y oraciones de Taize, que se inspiran en la sencillez de ese “canto original”.

VII. La música católica en la actualidad litúrgica

En la actualidad, la Iglesia sigue considerando el canto gregoriano como el rito oficial de la liturgia, el canto propio de la iglesia occidental, y continúa promoviendo su uso en latín, recomendando la creación de ‘scholas cantorum' en la medida de lo posible.

Sin embargo, también reconoce y promueve el papel de otros modos musicales, en la medida en que sean acordes a la liturgia. Como dice San Pio X: “ Cuanto mas sea la música servidora de la liturgia, mas SAGRADA la música será”.

En este sentido, si la liturgia requiere la participación de los fieles en alguna de sus partes, será mas sagrada la música que promueva dicha participación que aquella que la desaliente, siempre que dicha música cumpla con los demás criterios de idoneidad (véase la charla “Como escoger cantos de la Misa ” del nivel intermedio).

La “cadencia y secuencia” de la liturgia sigue estando hermanada íntimamente con las características del canto gregoriano, siendo los ejemplos más importantes el sagrado oficio, también conocido como la liturgia de las horas, y el rito oficial de la misa.

VIII. La música católica en la actualidad evangelizadora

La música es un instrumento muy valioso para la evangelización y sabemos que fuera del templo también debe resonar nuestro canto en conciertos y predicaciones para atraer a la gente a Cristo. El tipo de música para la misión evangelizadora debe ser “nueva en sus formas, métodos y fervor”, como lo es la Nueva Evangelización , y sin embargo eso no significa que pueda o deba desenraizarse de nuestros valores musicales “litúrgicos” históricos como si no existieran. Claro que no vamos a predicar en latín, porque nadie nos entendería en la calle, pero los elementos “litúrgicos” de nuestros cantos deben de estar allí presentes: a) Privilegiando la Biblia y los escritos de los santos sobre nuestra inspiración personal, b) tomando los elementos buenos de la cultura y desechando los elementos nocivos o pecaminosos, c) promoviendo la participación de los fieles y d) sin perder la belleza artística de nuestros cantos.

Existen cantos que no son apropiados para la liturgia de la misa y otros que no son apropiados para la evangelización en la calle, y debemos tener la sabiduría y sensibilidad para distinguir cuales cantos deben usarse en cada contexto.

Si tienes dudas o comentarios de los temas escribe a la siguiente direccion:

Nuestros libros en Wattpad